究竟阿尔特曼与OpenAI之前发生了什么，导致公司董事会在毫无征兆的情况下突然将其罢免？美国科技媒体TechCrunch梳理了一些完全推测性的理论。
首先的可能是周五离职的阿尔特曼和布洛克曼想要做出一些更大胆的尝试，但OpenAI的董事会不喜欢。两人往往会在私下讨论出具体的方案，然后将方案作为既定事实呈现在董事会面前，这种情况并不罕见。然而，如果方案的争议足够大，OpenAI董事会就不会做出让步，让其成为罢免阿尔特曼的导火索。
作为OpenAI的最大投资方，如果微软深入OpenAI的运作，很少有人会感到震惊。然而，如果阿尔特曼在私下与微软等其他OpenAI投资者合作，可能就会引发董事会的不满。另外，如果阿尔特曼希望以独立的身份来管理OpenAI，这也可能会触发董事会的信托责任或其他法定责任。
其次，据外媒，微软几天前曾在内部暂停ChatGPT的使用，这或许反映出OpenAI正在经历一个重大且可能普遍存在的安全问题。随着定制GPT工具（GPTs）的推出，火爆的用户使用量让OpenAI暂停了ChatGPT Plus新用户注册。此外，由于大量的个人数据通过OpenAI的API和服务传输，也存在大规模滥用的可能性。如果OpenAI最主要的产品存在严重的安全问题，但阿尔特曼却表现出轻描淡写的态度，这显然会引起董事会的不信任。
除了安全问题外，阿尔特曼对OpenAI数据库包含大量盗版内容的事实也表现出了轻描淡写的态度，也可能引发了董事会的不满。
第三，阿尔特曼经常在公开场合满怀激情讨论通用人工智能（AGI）的可能性，这是一种理论上的软件系统，可以实现类似人类的智能和多功能性。然而，OpenAI董事会在声明中明确指出，“OpenAI是为了推进我们的使命：确保人工智能造福全人类”。阿尔特曼一开始就把OpenAI带向了更加企业化的方向，改变了公司的法律地位，并积极追求企业和消费者端的应用，这听起来并不像董事会想要推进的“使命”。因此，阿尔特曼对通用人工智能的激情也可能是导致他与董事会之间出现重大分歧的原因之一。
