在 AI 领域，DeepSeek 的横空出世如同一颗重磅炸弹，搅乱了科技大厂们的 AI 布局，让阿里、腾讯、百度等大厂纷纷调整策略，也让字节跳动陷入了思考与观望。这一场围绕 DeepSeek 展开的 “接入潮”，背后是大厂们 AI 战略的转变，更是整个互联网行业的重大变革。

腾讯是大厂中拥抱 DeepSeek 最为果断的一家。微信在灰度测试中上线基于 DeepSeek-R1 的 “AI 搜索” 功能，腾讯地图、QQ 音乐、腾讯文档等多款产品也迅速跟进。这一举措对于向来在产品功能更新上谨慎行事的微信来说，显得格外高调。腾讯如此果断，主要是因为此前自家大模型难以给用户带来像 DeepSeek-R1 这般显著的搜索体验升级。腾讯坚持应用体验优先，在遇到足够优秀的大模型时，便毫不犹豫地选择接入，这一做法也让其从大模型研发的跟随者摇身一变，成为拥有后发优势的重要玩家。

百度搜索接入 DeepSeek 的速度同样令人瞩目，在宣布接入后的 24 小时内便全量上线。其实，在这之前百度就已改变大模型发展路线，文心一言宣布全部免费使用，还转向开源路线。百度搜索接入 DeepSeek，一方面是为了应对微信搜一搜 AI 化带来的竞争压力，另一方面则是为了稳住搜索业务的基本盘，同时缓解 B 端开发者流失的问题。在文心一言的发展和用户流失压力之间，李彦宏选择了后者，通过接入 DeepSeek 来提升搜索服务质量，吸引用户回流。

与腾讯、百度不同，字节跳动在接入 DeepSeek 的问题上显得较为保守。截至目前，除了云平台火山引擎，字节系业务侧产品中仅有飞书官宣上线 DeepSeek 系列模型，且使用入口极为隐蔽。这或许源于字节对自家豆包大模型的自信，在 DeepSeek 出现前，豆包曾是表现较为突出的 AI 大模型。字节或许相信自家研发能力，认为在一定时间内能够让自研模型达到甚至超越 DeepSeek 的水平。

大厂们争先恐后接入 DeepSeek，有着多方面的考量。在云服务市场，DeepSeek 的热度和低成本优势，成为打破价格战、吸引中小客户的关键。接入 DeepSeek，既能巩固现有市场份额，又能争取到为成本发愁的新客户。而在应用场景方面，AI 搜索是各厂商争夺的焦点。此前，AI 搜索产品因答案不准确、内容不完善，难以撼动谷歌和百度搜索的地位。但 DeepSeek 的出现打破了这一平衡，微信和百度搜索接入后，AI 搜索时代正式到来。两大巨头的国民级 APP 接入 DeepSeek，不仅是搜索入口的保卫战，也意味着谁能利用其补足 AI 产品短板，谁就能抢先成为更具潜力的 AI 超级应用。

从更广泛的视角来看，AI 正在重塑各个领域的产品生态。微信和百度搜索接入 DeepSeek 的案例表明，借助先进的 AI 技术，现有应用厂商尤其是头部厂商能够实现产品升级。在未来，短视频平台、图文平台、社交平台等流量巨头都将成为 AI 改造的重点对象。在这个过程中，大模型将从赚钱手段转变为留住用户的必备条件，而如何将更出色的 AI 大模型落地到自家产品，成为大厂们面临的关键问题。

不过，率先接入 DeepSeek 并不意味着能一直领先。以搜索领域为例，进入 AI 搜索时代后，竞争不仅取决于模型处理能力，还涉及优质内容供给和生态丰富度。当大家都接入优质大模型后，搜索处理能力逐渐趋同，内容和生态就成了新的赛点。而且，“DeepSeek 接入潮” 可能会带来技术同质化问题。为避免用户产生 “用谁家都一样” 的感觉，企业需要比同行更快地创新，或者结合自身优势实施定制化、差异化的用户留存策略，这对企业的产品和服务能力提出了更高要求。

在这场由 DeepSeek 引发的 AI 变革中，互联网大厂们纷纷调整战略，试图在新的技术浪潮中站稳脚跟。但这不仅仅是技术的较量，更是企业战略眼光、执行能力、产品打造以及生态构建能力的全面比拼。站在技术变革的十字路口，大厂们的每一个选择都充满挑战与机遇，值得我们持续关注。